Clinical Research

LLLT治療腕隧道症候群(CTS)的效果

Summary — 摘要重點

雙盲隨機安慰劑對照研究,42名輕至中度腕隧道症候群患者
LLLT(670 nm,共15次治療,每次4 J)顯著改善臨床症狀與電生理指標
LLLT 組 SSS 從 2.5 降至 2.0、FSS 從 2.4 降至 2.0(p < 0.001)
神經傳導速度(掌腕 SCV)顯著提升;安慰劑組無顯著變化
正中神經橫截面積(CSA)從 13.0 降至 11.1 mm²(p < 0.001)
神經血管化程度顯著降低,提示發炎反應改善

低能量雷射療法 (LLLT) 治療腕隧道症候群 (CTS) 效果

本研究總結了一項雙盲隨機對照研究的結果,旨在評估低能量雷射療法對腕隧道症候群患者的臨床、電生理及超音波指標的影響。透過視覺化數據和清晰的解釋,讓您深入了解 LLLT 的潛在療效。

Objective

研究目的

本研究的核心目標是深入探討低能量雷射療法 (LLLT) 對腕隧道症候群 (CTS) 患者的治療效果。我們旨在透過嚴謹的科學方法,評估 LLLT 在改善患者的臨床症狀、神經電生理功能以及超音波下觀察到的神經結構變化方面的潛力。最終,為 CTS 的保守治療提供更多具備實證基礎的治療選項。

Methods

研究方法

本研究是一項高標準的雙盲、前瞻性、隨機、安慰劑對照研究,確保了研究結果的可靠性。研究於 2015 年 1 月至 8 月期間進行。

治療與評估流程

患者在接受 15 次治療前後進行了詳細的評估(雷射波長為 670 nm,每次治療在腕隧道處總能量為 4 J)。追蹤參數涵蓋了多個維度,以全面了解治療效果:

  • 臨床評估: 採用標準化的波士頓腕隧道症候群問卷 (BCTQ),包括症狀嚴重程度量表 (SSS) 和功能狀態量表 (FSS),以量化患者的感受和日常活動能力。
  • 電生理學評估: 透過神經傳導研究,精確測量感覺傳導速度 (SCV) 和感覺神經動作電位振幅 (SNAP),以評估神經的電生理功能。
  • 超音波評估: 利用超音波技術,客觀測量正中神經橫截面積 (CSA)、血管化程度(透過彩色都卜勒超音波)、扁平比 (FR) 和屈肌支持帶的掌側弓度 (PBFR),以觀察神經的形態學和血流變化。
Participants

參與者

患者招募與分組

共招募了 42 名輕度至中度腕隧道症候群患者(7 名男性,35 名女性;平均年齡 50.4 ± 8.7 歲;範圍 32 至 65 歲)。患者被隨機分配到以下兩個治療組:

Arm A / Intervention

主動 LLLT 組(治療組)

n = 22

接受低能量雷射療法,每個疼痛點接受 0.8 J 的能量。

Arm B / Control

安慰劑 LLLT 組(對照組)

n = 20

接受外觀與 LLLT 相似但無實際能量輸出的安慰劑治療。

值得注意的是,兩組患者在研究期間均佩戴中性腕部矯形器,以控制其他潛在影響因素。

Results

研究結果

以下圖表直接呈現了 LLLT 治療組與安慰劑組在治療前後的關鍵結果比較,讓您能直觀感受兩種干預措施的差異。

臨床症狀改善

此圖顯示治療前後,兩組患者出現各症狀的百分比變化。較低的百分比表示症狀有所緩解。

LLLT 組: 夜間感覺異常 (p=0.008), 疼痛 (p=0.031), Phalen氏徵陽性 (p=0.031) 均顯著改善。
安慰劑組: 夜間感覺異常 (p=0.031) 顯著改善,疼痛 (p=0.500) 和 Phalen氏徵陽性 (p=0.250) 無顯著改善。

功能與症狀評分

分數越低,表示症狀越輕、手部功能越好。p值顯示變化是否具統計顯著性。

LLLT 組: SSS 從 2.5 → 2.0 (p < 0.001), FSS 從 2.4 → 2.0 (p < 0.001) 均顯著改善。
安慰劑組: SSS (p=0.947) 和 FSS (p=0.500) 無顯著變化。
結論: LLLT 組在 SSS 和 FSS 上均有顯著改善,而安慰劑組則無顯著變化。

神經傳導速度 (SCV)

此圖顯示兩組感覺神經傳導速度的變化。速度越快表示神經功能恢復越好。

LLLT 組: 掌腕SCV (p=0.008), 第三指腕SCV (p=0.030) 均顯著改善。
安慰劑組: 掌腕SCV (p=0.478), 第三指腕SCV (p=0.819) 無顯著改善。

神經橫截面積 (CSA)

此圖顯示兩組神經橫截面積 (mm²) 的變化。面積減小通常表示神經腫脹與壓迫有所緩解。

LLLT 組: CSA 顯著減少 (p<0.001)。
安慰劑組: CSA 無顯著變化 (p=0.907)。

神經血管化分級

此圖顯示兩組以彩色都卜勒超音波評估的血管化等級分佈。等級範圍為 0 到 3,其中 0 表示無都卜勒信號,等級越高表示血管化程度越高,可能與發炎程度相關。等級降低通常表示發炎情況改善。

LLLT 組: 血管化顯著減少 (p=0.021)。
安慰劑組: 血管化無顯著變化 (p=0.640)。
結論: 等級 0 的患者比例越高,表示血管化程度越少,通常暗示著發炎反應的減輕和神經狀況的改善。LLLT 組在治療後等級 0 的患者比例顯著增加,表明其血管化程度有所降低。

研究總結

數據顯示,與安慰劑相比,低能量雷射療法 (LLLT) 能顯著改善腕隧道症候群患者的臨床症狀、神經功能和超音波結構指標。

LLLT 是一種有效、安全的非侵入性治療選項。

Conclusion

結論

本研究提供了新的超音波數據,證明了 LLLT 在改善 CTS 方面的療效,同時也觀察到臨床和電生理學的改善。LLLT 可能被推薦作為 CTS 保守治療的一種替代物理治療方式。未來的研究應著重於確定 LLLT 治療 CTS 的最佳波長、功率和解剖應用,以及長期治療結果。

文獻資訊

論文名稱:
Ultrasonographic and electrophysiological outcomes of carpal tunnel syndrome treated with low-level laser therapy: A double-blind, prospective, randomized, sham-controlled study
作者:
Merve Nalbant, Oya Ümit Yemişci, Selin Özen, Şehnaz Tezcan
期刊:
Archives of Rheumatology. 2022;37(1):019-030.
← 返回文獻中心
Muxin · Publications